TUTTO SU DI ME A 360°

Domenica 25 ottobre 2009 Valentino Rossi ha vinto il suo 9° Mondiale, la sua nona perla, la sua nona meraviglia, la sua nona fatica fantastica, favolosa e di alta qualità!!

In realtà questo Mondiale è quello che mi è piaciuto meno di tutti quelli vinti da Vale perché ha vinto “solo” 6 gare (quando ha vinto il Mondiale ha sempre vinto o 9 o 11 gare), si è ritirato 2 volte ed altre 2 è cascato…un po’ troppo rispetto a una sola caduta all’anno…

Comunque sempre e comunque FORZA VALE!!!!! E se nel 2011 sarà…s’andrà sulla rossa e si butta fori a calci nel culo Stoner!

Oggi, 20 luglio, ricorre una data da tutti sentita: la morte del compagno Carlo Giuliani durante il G8 di Genova.

Ucciso dalle forze dell’ordine solo perché manifestava il proprio dissenso nei confronti dei potenti della terra: Berlusconi, Bush, Blair, Putin…

Morire a soli 23 anni per questo…è incredibile! Non è da Paese neanche lontanamente civile.

Si può perdere la vita per colpa altrui? No cazzo no!! Per colpa di un poliziotto? NO!

Ovviamente dell’omicidio furono incolpati i compagni e fu detto che era stato ucciso da un sasso che al momento dell’esplosione del colpo da parte dell’agente Catania non c’era ma che avrebbe fatto la sua comparsa pochi istanti dopo…

E siccome per maggior chiarezza mi pace fare nomi e cognomi vi dirò che la voce all’inizio della canzone dei Modena “La legge è giusta” è di Adriano Lauro, all'epoca dei fatti vicequestore di Polizia, che urla a un compagno: “Bastardo! Lo hai ucciso tu, lo hai ucciso! Bastardo! Tu l'hai ucciso, col tuo sasso, pezzo di merda! Col tuo sasso l'hai ucciso! Prendetelo!”

Venerdì 20 luglio 2001 alle 17.27 è morto Carlo Giuliani, ucciso da un poliziotto, ucciso dallo Stato.

Da allora non ci sono più state manifestazioni durante i g8 o social forum…i compagni nelle galere…lì a marcire…

I COMPAGNI NON DIMENTICANO CARLO GIULIANI

LE NOSTRE IDEE NON MORIRANNO MAI

Il 25 giugno è morto misteriosamente il Re del pop Michael Jackson, uno dei miei artisti preferiti.

Onestamente voglio ricordare ed omaggiare solo il cantante, ballerino, sceneggiatore, arrangiatore e cantautore e non quello che faceva e non faceva nella sua vita privata.

Ha inventato un nuovo genere e diversi passi di danza. La danza esiste da secoli ma arriva lui e bam! Nuovi passi che solo lui sapeva fare!!

Voglio omaggiare un uomo che fin dall’età di 8 anni passava ore ed ore in sala prove e non a giocare come è normale.

Proprio l’infanzia che non ha avuto è ciò che ha sempre rincorso in tutta la sua vita. Nella voce, nelle amicizie, nelle sue residenze, nei giochi, nella musica.

Forse non sapremo mai da cosa è morto…forse da un cocktail di farmaci potentissimi…

La sua musica vivrà in eterno come il suo record difficilmente battibile di dischi venduti con Thriller di oltre 109 milioni!!!

Dopo poco tempo sono di nuovo qui a parlarvi di Valentino Rossi: il motociclista perfetto fatto uomo nelle somiglianze di un ragazzo sempre giocoso. Le sue gare sono sempre musica e poesia allo stato puro!! Vince nella bagarre, partendo ultimo e primo, andando via dal primo giro e facendo temponi ad ogni tornata, oppure risolvere il duello o triello che sia a 2 giri dal via e poi mamma butta la pasta!!!

216 gare corse in carriera, mai saltata una neanche per infortunio, 100 vittorie. Significa il 50% delle gare!!! Più forte di lui non c’è stato mai nessuno e mai nessuno ci sarà!!

Dove la fisica ti dice che una cosa non la puoi fare lui la fa!

Non puoi passare lì? Ricordate ultima curva di Jerez 2005, ultima curva con Melandri Australia 2006, Barcellona 2009, Laguna Seca al cavatappi l’anno scorso? Oppure la Casanova Savelli al Mugello ogni anno!!

È impossibile passare all’ultima curva? Impossibile per gli altri, non per lui!!!

Fai il tempone? Bene…lui lo fa più basso il tempo ed è pole…

Dov’è il problema?

Un pilota vince spesso? Basta un sorpasso fatto bene e il cangurotto australiano non canta più da Laguna Seca!! Gli si è asciugata la bocca e chiuso lo stomaco…

Ma poi il festeggiamento!!! Un mega striscione con tutte le foto ricordo delle 100 vittorie!!!!

CHE SPETTACOLO!!!

Domenica pomeriggio, dopo pranzo: i duellanti stanno per duellare…

E via che si comincia!

“Buongiorno buongiorno a tutti i motociclisti e agli appassionati di motociclismo!...”

“Al semaforo verde scatenate la bagarre!”

Vale – Lorenzo, Lorenzo – Vale: tutta la gara solo loro 2. Valentino parte forte e va subito in testa, prova a staccare Lorenzo ma non ce la fa…e allora lo fa andare davanti, e lo studia…

Ultimo giro da tutti in piedi sul divano e ultima curva da tutti in piedi sul tetto!!!

Alla prima curva dell’ultimo giro Lorenzo passa Vale, poi Vale ripassa Lorenzo a 3 curve dalla fine ma va largo…

Reggiani dice che a questo punto Lorenzo se non fa errori non può essere superato, Guido dice che è molto molto difficile superare…

E Lorenzo non fa errori…

Ma all’ultima curva Vale si butta dentro…ma non va largo!!! Rimane stretto alla corda e va a vincere!!

Lorenzo spagnolo in Spagna prende una lezione di guida unica! Un sorpasso contro le leggi della fisica che solo un certo Valentino Rossi avrebbe potuto fare!!! Potete immaginarvi quanto gli girava il cazzo a Lorenzo!

Questo Gran Premio rientra tra i 3 migliori di Valentino Rossi insieme a Welkom 2004 e Laguna Seca 2008.

VAI VALE!!!! FAI IL CULO AGLI ALTRI 3!!!!!!

Volevo chiedervi se anche voi, come me, credete che il positivismo giuridico formalistico d’ispirazione illuministica, postkantiana dell’Io assoluto come spirito dell’essere in quanto essere morale possa battere gli antiformalisti della sinistra hegeliana d’ispirazione illuministica, immanentistica, trascendentale fondata sul sensismo e sulla razionalità della dialettica della natura come realtà della natura.

Ecco…se anche voi non avete capito un cazzo, non vi preoccupate: si chiama FILOSOFIA ed è una malattia guaribile: basta non averne a che fare: MAI!!!

L’ho copiato pari pari da mia cugina!

Non mi riconosco in molte cose ma in una sì: tutti quelli di Giurisprudenza si credono un Dio in terra!!!

1. sei convinto di possedere già dalla nascita il potere di togliere le multe

2. sei il primo a rimetterti alla sacralità della legge ma anche il primo a vantarti di aver trovato il modo per aggirarla dicendo che se ha una lacuna legislativa non è colpa tua e tu non la stai violando (questo sono io al 1000%!!)

3. il tuo vocabolario risente di un eccessivo uso di aggettivi come “mero” o “idoneo”, di avverbi come “manifestatamene”, di congiunzioni come “ovvero” di verbi come “disporre” o “perfezionare”, di sostantivi come “deroga” e “istituto”

4. per ogni singola discussione in famiglia che riguardi l’ora di rientro la sera o il luogo delle vacanze estive ti chiedi se la dottrina o le SSUU (Sezioni Unite della Corte di Cassazione) abbiano detto qualcosa in proposito

5. quando ti mostrano i tre volumi di guerra e pace pensi dentro di te che saresti in grado di finirli in tre ore e ripeterli in due

6. sei convinto che per qualsiasi domanda ci sia un brocardo latino come risposta

7. riesci a trovare in qualsiasi cosa degli elementi oggettivi e degli elementi soggettivi

8. il sillogismo è la tua forma mentis

9. non sei capace di esprimere un’opinione senza usare almeno quattro negative consecutive (cose tipo “non posso non immaginare che nessuno sia in grado di negare quello che ho detto)

10. per te una cosa che non “produce effetti” non esiste

11. hai la settimana enigmistica in bagno con in bella vista la pagina della rubrica “se fossi il giudice”

12. butteresti dentro una pressa idraulica tutti i giornalisti che usano l’espressione “registro degli indagati” dato che ritieni che chiunque sappia o debba sapere che si deve parlare di R.G.R.N. “Registro Generale delle Notizie di Reato”

13. quando ti hanno bocciato alla patente alla domanda degli amici riguardo cosa avresti fatto hai risposto: “aspetto la motivazione” (non sono mai bocciato, anzi ora tengo corsi di guida sicura!)

14. nel corso degli anni hai perfezionato sistemi di sottolineatura sempre più complessi fino a prevedere diverse combinazioni alfalgoritmiche per identificare le cose più importanti da quelle poco meno importanti da quelle poco poco meno importanti da quelle poco poco poco . . .

15. compri i libri a chili

16. fino a 25 anni Antonio Di Pietro è il tuo unico mito, dopo i 25 è il tuo principale nemico (è già un mio nemico fin da ora…)

17. una volta ti sei scottato con i fornelli e hai dato la colpa al legislatore!

18. sai che chi dice che i tuoi studi sono solamente mnemonici evidentemente non ha mai letto un libro di Marcello Gallo o di Francesco Carnelutti

19. sei l’unico che quando va ad una manifestazione nel kit di sopravvivenza porta anche un codice di procedura penale

20. hai detto almeno una volta che prima di sposarti farai un contratto prematrimoniale

21. se devi andare a piazza Cavour ma non sai dov’è per analogia vai a via Cavour

22. hai la scrivania piena di fogliacci che propongono enciclopedie, viaggi ai carabi o assicurazioni sulla vita, trovati periodicamente nella cassetta della posta dai tuoi familiari che li hanno via via ivi depositati dicendoti di dargli un’occhiata. Tu naturalmente non ne hai sfogliato nemmeno uno

23. ogni volta che c’e’ uno di quei film americani sui processi finisci per fracassare le palle a tutti coloro che malauguratamente si trovano li attorno per spiegare dettagliatamente tutte le differenze con il processo italiano

24. un biglietto dell’autobus per te non è un semplice biglietto dell’autobus ma un contratto

25. sai che lo stillicidio non è un omicidio particolarmente efferato

26. hai almeno una volta sentito dire che il tuo professore di diritto privato ha bocciato all’esame uno studente che fino a quel momento era stato da trenta perché aveva accettato in regalo da lui il suo preziosissimo orologio (la variante è la penna) senza le formalità per la donazione non di modico valore

27. per te attore non è solo Robert de Niro o Al Pacino

28. anche se vivi in una palazzina in pieno centro-città sei convinto che il tuo vicino abbia un fondo

29. hai sviluppato una particolare attitudine ad inventare sul momento scuse valide per non andare alle riunioni di condominio

30. se ritieni di avere ragione sei pronto a morire per dimostrarlo

31. le considerazioni degli altri le troverai sempre "opinabili",mentre le tue son tutte considerazioni "pacifiche".

32. in situazioni scomode,sarai sempre in grado di poter "ritrattare" il tuo pensiero e le tue parole, parlando di "interpretazione" o, nel caso in cui non hai detto un qualcosa di importante, parlerai di un "significato implicito" da desumere in via interpretativa o analogica dal discorso tuo in generale.

33. ciò che non ci piace, per il semplice fatto che personalmente non lo riteniamo giusto, lo banniamo come "incostituzionale" (anche se magari sappiamo che non è così, ma tanto gli altri "profani" che ne sanno della Costituzione?)

34. il "vizio" per noi non necessariamente può essere quello di fumare o di bere.

35. odi chi parla e vorrebbe sempre in ogni occasione l'"effettività della pena" perché sai o dovresti sapere che nel nostro ordinamento esiste l'istituto della "sospensione condizionale della pena"

36. per te i soggetti non sono tutte le persone, ma solo quelle indicate dal C.P.P. (Codice di Procedura Penale).

Il 4 novembre 2008 è stato eletto il prossimo Presidente degli Stati Uniti per i prossimi 4 anni: Barack Hussein Obama.

Nero, 47 anni e avvocato, viene dall'Illinois. Suo babbo è Kenyano.

Tutti hanno già detto ovviamente che è un giorno storico perchè è il Primo Presidente Americano nero...

Bene! Entrerà anche nella storia...ma anche Bush ci entrerà...e pure Hitler ci è entrato...eccome se ci è entrato!

Secondo me conta poco la forma: puoi essere donna, nero, bambino o un ottovolante; quello che conta è la sostanza, quello che farà!

E voi direte: ancora deve cominciare e già lo attacchi? NO! Ma gli credo poco...

Gli credo poco perchè ha promesso mari e monti, diminuire le tasse, mettere la sanità pubblica...il problema è che alla fine del mandato Clinton l'America aveva un surplus di bilancio di una trentina di milardi di dollari, ora sono con un deficit di oltre 400 miliardi di dollari...

E se le truppe non vengono ritirate in fretta e la crisi non comincia a dissolversi qualcuno dice che a fine 2009 avranno un deficit di 1000 miliardi di dollari...dollaro più dollaro meno s'intende!

E' molto bello promettere sanità pubblica, tagli delle tasse se non hai i soldi...ma gli americani gli hanno creduto...forse non hanno fatto i conti con l'economia!

E poi non capisco tutta questa euforia per Obama: è americano, il liberismo ce l'ha nel sangue. E' difficile pensare che si comporterà diversamente...

Comunque non è che io fossi per McCain; cento volte meglio Obama!

Però non mi sembra niente di così esaltante...

Certo cìè da dire che Obama è bello, giovane e...come dire...beh si dai!

No non lo voglio dire perchè mi sembra una tale mancanza di rispetto, razzismo puro!

E se non lo posso dire io figuriamoci chi governa un Paese!

Ma lui no! Lui tutto può! Il Cavaliere Nero oh non ti va a fare un'altra figura di merda!

Quando al summit europeo ti fa le corna in fotografia ufficiale, quando fa il marpione con la Presidente della Repubblica Svedese, quando dà del Kapò a Schulz al Parlamento Europeo e poi dice che Obama è bello, giovane e abbronzato!

E poi ride! CAZZO RIDI!!!!

Ci stanno prendendo per il culo in tutto il Mondo e dà degli imbecilli a quelli della sinistra perchè si sono indignati! Sono imbecilli ha detto! Invece lui è il genio della lampada!

Vatti a leggere i giornali americani! Ah già...ma loro sono comunisti!

Ma oggi dirà che abbiamo capito male...lui voleva dire che è simpatico! Perchè chi è abbronzato è molto simpatico...anche lui da giovane è stato abbronzato!

L'ultimo Gp della stagione è stato appena corso e tutti e 3 i titoli Mondiali sono stati assegnati.
Gli italiani hanno portato via tutto quello che potevano portare via: titolo in 250 e nella classe regina: la Motogp.
E' l'ora di analizzare i migliori e i peggiori, le sorprese e i bidoni...

ROSSI voto 10 e lode: fin da subito ha imposto la legge del più forte. Sto davanti io perchè voglio vincere, sempre e comunque. 9 successi stagionali, record di punti, 8° titolo Mondiale, 6 nella classe regina, 5 categorie dove ha vinto almeno un Mondiale (125, 250, 500, Motogp 1000 e Motogp 800). UNICO, IMMENSO VALE. Dopo 2 anni, dico 2 anni, che ho patito le pene dell'inferno quest'anno sìè goduto come maiali!!!

YAMAHA voto 8: erano indietro, indietrissimo l'anno scorso; quest'anno un pò il gap è stato colmato anche se non del tutto con la Ducati e la Honda.

BRIDGESTONE voto 9: senza di loro difficile, quasi impossibile arrivare tra i primi 5 in gara. Non perfetti ma accettabili.

STONER voto 3: se l'anno scorso non fosse diventato Campione del Mondo il suo voto sarebbe stato sicuramente più alto ma ha commesso un errore: ha pensato che rivincere sarebbe stato ancora più semplice e sopratutto credeva di non avere addosso la pressione. Risultato? 3 indizi fanno una prova: 3 scivolate consecutive in gara che comunque gli hanno fruttato 20 punti contro VALENTINIK che faceva un bel tris: 75 punti e a casa!!! CANGURO SPERDUTO

DUCATI voto 9: una moto migliore è difficile trovarla. Si guida da sè. E partivano da un'ottima base dell'anno scorso. VANTO ITALIANO

HONDA voto 8,5: ottima moto ma perchè si sono tenuti in casa un impedito come Hayden?

HAYDEN voto 2: guidare una moto non sa cosa voglia dire minimamente, non ha mordente, non ci mette le palle...

PEDROSA voto 8: a un certo momento faceva veramente paura, poi si è infortunato e pianin pianino la paura è andata via ma il prossimo anno lo troveremo lì a lottare per il Mondiale. CAMOMILLO

LORENZO voto 9: lui si che mi fa veramente paura! E' forte e quando entra dentro è sempre bastardo, rischia di farti cadere e di cadere lui. Lui è caduto spesso e si è pure infortunato ma il prossimo anno sarà di nuovo lì, ancora più agguerrito.

MICHELIN voto 2: inutili, inutilizzabili, ritiratevi, cosa che avete deciso alla fine di fare! BOLLITE

GUIDO MEDA voto 10: unico, inimitabile! Con lui le telecronache sono sempre piacevoli anche nei momenti più difficili. Ti strappa un sorriso anche quando non ne hai voglia. GRAZIE

Il Motomondiale ci mancherà, Marzo è lontano per tantissime cose, per tutti...l'inverno è lungo e grigio e salvarsi il culo sarà dura...

ALLORA E' UFFICIALE:

LA LEGGE 133 E' STATA VOTATA ANCHE AL SENATO E COSI' DIVENTA LEGGE.

DICIAMO CIAO CIAO ALL'ISTRUZIONE PUBBLICA, ALLE UNIVERSITA' STATALI E ALLA RICERCA...

CIAO CIAO...

DICIAMO BENVENUTI ALLE UNIVERSITA' DI SERIE A E DI SERIE B, ALL'AUMENTO DELLA FORBICE TRA RICCHI E POVERI, AI PRIVATI

E SI SCORDINO LA GENTE CHE NAPOLITANO NON LA FIRMI PERCHE' UNO CHE NOMINA MINISTRI GENTE DELLA LEGA CHE SONO FASCISTI E SPUTANO SUL TRICOLORE.

E SI SCORDINO CHE SIA INCOSTITUZIONALE

E SI SCORDINO CHE PASSI IL REFERENDUM: 50.000 FIRME SONO FACILI DA RACCOGLIERE MA POI TI SERVE CHE IL 50% + 1 VADANO A VOTARE...IL PROBLEMA E' CHE NON BASTEREBBERO TUTTE LE PERSONE CHE HANNO VOTATO UN QUALSIASI PARTITO DI SINISTRA + TUTTI QUELLI CHE HANNO VOTATO UDC...

E GENERALMENTE SOLO IL 40% DEGLI AVENTI DIRITTO AL VOTO VANNO A VOTARE...POI PERO' COMUNQUE DI QUELLI LA MAGGIORANZA SAREBBERO PER IL SI...MA NON SERVE A NIENTE...TUTTI QUELLI DI DESTRA NON ANDRANNO A VOTARE NO MA NON ANDRANNO PROPRIO A VOTARE COSI' NON SI ARRIVA AL 50% + 1...

CERTO PER NOI E' L'UNICA SPERANZA MA PER IL PD SARA' UN DISASTRO TOTALE...COSI' NEL 2013 RIVINCE LUI...

VAFFANCULO VAI!!!!

CLICCA QUI PER VEDERE DELLE FOTO

Quest’anno, ancora più dell’anno scorso, si sente la mancanza del DIO SCHUMI!!!

L’anno scorso alla fin fine Raikkonen l’ha vinto il Mondiale ma la Ferrari ha dimostrato tutti i suoi limiti senza il Capitano, il Leader, il Fenomeno, il Kaiser Schumi!

Schumi torna il prossimo anno, avrai solo 40 anni, ma darai le paste a tutti!!! Anche al ragazzino, lì, Hamilton…

Per carità…bravo…e il Titolo meritatissimo…ma se c’era Michael Schumacher vedevi come perdeva…il giovane!

SCHUMI TORNA!!!!!!!!

Che bello!!! Nelle nostre vite va tutto benissimo! E come si dice sempre: il futuro è dei giovani!

Ora che ci penso però…non potremo studiare, ci tolgono questo diritto…

Vabbè! Tanto studiare è sempre stato faticoso! E poi tutto va bene!

Sono tanto felice…

Ora che ci penso però…se non studiamo non troveremo neanche un lavoro…saremo dei disoccupati…o se andrà bene dei precari…

Vabbè! Il lavoro aliena l’uomo…

Sono tanto felice…

Però se non lavoriamo non possiamo permetterci una casa di proprietà e farci una famiglia…

Vabbè! Mica si può avere tutto dalla vita! L’importante è la salute!!!

Sono tanto felice…

Però gli ospedali gli vogliono privatizzare: solo i ricchi potranno curarsi…

Sono tanto felice…

Oggi in gara 1 Troy Bayliss a Magny Cours ha vinto il suo 3° Mondiale Superbike in sella a una Ducati 1098 ufficialissima.

Troy Bayliss racchiude in se un grande talento e una semplicità unica, un modo di fare molto gentile e simpatico.

In gara 1 è andato “pianino” (sarei disposto ad avere tutti i giorni della mia vita 37° e mezzo per andare pianino come lui e 38° come il DIO VALE!), è arrivato terzo e si è vinto un Mondiale strameritato e stradominato dall’inizio alla fine dove non si è tirato mai indietro.

Un pilota che dice dopo gara 1: “tagliatemi un dito per correre gara 2!” è unico!

Mica perché gli fa male il polsino scivola, non corre, arriva dopo la musica, si fa operare, ecc…

Un Campione che ha vinto 3 Mondiale con 3 Ducati diverse!

Un Uomo che è arrivato alle corse molto tardi, a 24 anni ma ha cominciato molto presto a suonarle a tutti in Superbike.

15 anni di carriera che ora stanno per terminare…

Si perché a 39 anni ha deciso di dedicarsi a sua moglie, alla sua famiglia.

Ha detto che vedrà le gare dalla sua Australia sul mare e magari si commuoverà…

E magari anche noi…

Eh si! Lui oggi è il simbolo della Superbike.

Poi un paio d’anni è andato in MotoGp ma con poca fortuna (anche se detiene ancora il record nel 2003 al Mugello di velocità sul rettilineo: 349,8 km/h!

Poi nel 2006 corre l’ultima gara del Mondiale MotoGp a Valencia con la Ducati desmosedici: primo davanti a tutti dal venerdì alla domenica! Una gara fantastica!

Ci sono 3 grandissimi piloti australiani: Doohan, Corser e Bayliss…

Unico grande uomo!

SALVIAMO L’UNIVERSITA’

DALLA PRIVATIZZAZIONE!!!!

E’ quanto accadrà in termini di pochi anni, dovuto all’approvazione del decreto legge 112, approvato il 25 giugno 2008 dal Governo Berlusconi:

DDL 112 – 25 giugno 2008

Art. 66. Turn over (ricambio personale docente)
 
* 7. «Per gli anni 2010 e 2011, le amministrazioni … possono procedere, per ciascun anno, previo effettivo svolgimento delle procedure di mobilita', ad assunzioni di personale a tempo indeterminato nel limite di un contingente di personale complessivamente corrispondente ad una spesa pari al 20 per cento di quella relativa al personale cessato nell'anno precedente. In ogni caso il numero delle unita' di personale da assumere non puo'eccedere, per ciascun anno, il 20 per cento delle unita' cessate nell'anno precedente…
* 13. Le disposizioni di cui al comma 7 trovano applicazione, per il triennio 2009-2011 …
Per il 2012 la percentuale sale al 50%
* 13. … l'autorizzazione legislativa di cui all'articolo5, comma 1, lettera a) (( della legge 24 dicembre 1993, n. 537)), concernente il fondo per il finanziamento ordinario delle universita', e' ridotta di 63,5 milioni di euro per l'anno 2009, di 190 milioni di euro per l'anno 2010, di 316 milioni di euro per l'anno 2011, di 417 milioni di euro per l'anno 2012 e di 455 milioni di euro a decorrere dall'anno 2013.
 
* 1 miliardo e 441,5 milioni di FF.OO in meno in 5 anni
 
Art. 16. Facolta' di trasformazione in fondazioni delle università
* 1. … le Universita' pubbliche possono deliberare la propria trasformazione in fondazioni di diritto privato …
* 2. Le fondazioni universitarie subentrano in tutti i rapporti attivi e passivi e nella titolarita' del patrimonio dell'Universita‘ …
* 4. Le fondazioni universitarie sono enti non commerciali e perseguono i propri scopi secondo le modalita' consentite dalla loro natura giuridica e operano nel rispetto dei principi di economicita‘ della gestione. Non e' ammessa in ogni caso la distribuzione di utili, in qualsiasi forma …
* 6. … Lo statuto puo' prevedere l'ingresso nella fondazione universitaria di nuovi soggetti, pubblici o privati.
* 9. … Resta fermo il sistema di finanziamento pubblico; a tal fine, costituisce elemento di valutazione, a fini perequativi, l'entita' dei finanziamenti privati di ciascuna fondazione.
 

Effetti ddl 112!!

* Riduzione del turn-over:
o riduzione del numero di docenti;
o impossibilità di accesso dei giovani ricercatori (precari) alla carriera universitaria;
o fuga di cervelli all’estero;
o impossibilità di ricambio generazionale dei docenti (invecchiamento della classe docente).
 
* Riduzione FF.OO.:
o minore spesa per l’università = minore qualità nella didattica e nella ricerca;
o blocco carriere e disincentivazione dei docenti più giovani.
La spesa pubblica per l’Università (anno 2005) è lo 0.75% del PIL (agli ultimi posti in Europa)
* La maggior parte della (poca) ricerca in Italia viene fatta nell’università

 
* Privatizzazione Università:
* disinvestimento da parte dello stato nelle Università pubbliche;
* l’Università smette di essere un servizio pubblico;
* aumento delle tasse per gli studenti;
* si fa riferimento ad un modello economico-sociale (quello anglosassone, in cui molta parte dell’università è privata) molto diverso da quello italiano.
 

 
 
 
 Mentre in tutto il resto d'Europa e del pianeta si investe di più in ricerca, da noi fino a fine legislatura è stato programmato solo di tagliare. Teste. Teste giovani. Teste pensanti. Ecco come nell'Università di Mariastella Gelmini il lento declino è divenuto un
crollo verticale per l'Università e la ricerca scientifica pubblica in Italia.
 
di Gennaro Carotenuto
 
Immaginate un laboratorio universitario in Farmacia dove si fa ricerca sul cancro. Immaginate che vi lavorino cinque tra professori e ricercatori di ruolo. Con la legge 133, approvata il 6 agosto in un'aula sorda e grigia e
in un paese in vacanza, nessuno dei loro collaboratori precari, per quanto indispensabili e meritevoli, potrà entrare in ruolo senza che TUTTI i cinque già strutturati non vadano prima in pensione. Ergo: quel laboratorio è
destinato a chiudere e il precario meritevole deve andarsene a vincere il Nobel negli Stati Uniti.
E' questo l'effetto della scellerata applicazione del blocco del turn over sul pubblico impiego alla docenza universitaria. Non si vivacchia, non sitira più a campare; questa volta è scoppiata la bomba atomica. Da qui alla
fine della legislatura il numero dei docenti universitari italiani si contrarrà di almeno 8.000 unità (-13% e più del doppio degli esuberi Alitalia) ma nessuno se ne scandalizza. Anzi, succederà con il plauso dell'opinione pubblica teleguidata a caccia del fannullone e lo sberleffo del Gian Antonio Stella di turno, che sguazza facendo soldi calunniando chi lavora equiparandolo all'impunito, al corrotto, all'incompetente, al nepotista.
La draconiana controriforma Gelmini è una giocata demagogica che colpisce l'Università indiscriminatamente. Il giusto per il peccatore, le discipline in soprannumero come quelle strategiche, l'eccellenza come lo svacco. Taglia le scienze esatte come le umanistiche. I giovani brillanti ma non i vecchi baroni. Altro che meritocrazia! L'obbiettivo apertamente dichiarato, 'dobbiamo tagliare', è portare l'Università pubblica alla paralisi e preparare il terreno alla grande riforma della privatizzazione ch'è nero su bianco nella stessa 133.
Finora i governi di centro-destra e centro-sinistra alternatisi negli ultimi anni, con i ministri Berlinguer, Moratti, Mussi, avevano almeno riconosciuto che il reclutamento di nuovi ricercatori fosse fondamentale per il nostro paese. L'obbiettivo deciso dalla UE a Lisbona vincolerebbe l'Italia entro il 2010 a raggiungere il 3% di prodotto interno lordo dedicato alla ricerca. E' il minimo per non regredire nel sottosviluppo. L'Italia è ferma all'1% ed ha la metà dei ricercatori e docenti della media dei paesi europei, 2,7 contro 5,1 ogni mille abitanti. Sono numeri catastrofici ma che rimpiangeremo già da domani.
Se l'Italia volesse essere in media con l'Europa (già indietro a USA e Asia) dovrebbe avere 117.000 persone strutturate. Invece il personale strutturato è di appena 62.000 unità e la legge 133 lo farà scendere nel 2012 a 54.000. E siccome la 133 è vessatoria soprattutto verso i giovani, chi resterà avrà un'età media altissima: 55 anni, contro i 41 della Spagna e i 42 della Gran Bretagna.
Facciamola breve con i numeri. Il Sole24ore commenta trionfalmente che il governo finalmente metta un freno alla bulimia dell'università. Balle! E' un esercizio retorico di demonizzazione che nasconde la realtà. Dei 5.204 concorsi banditi nel 2008, 3.327 sono per nuovi ricercatori. Gli altri 1.800 sono avanzamenti di carriera in un paese dove non è reato il falso in bilancio ma è molto malvisto il voler progredire. Ebbene con 1984 pensionamenti la legge 133 stabilisce che appena 397 vincitori di concorso su oltre cinquemila prenderanno servizio nel 2009. E quasi tutti i 397
fortunati, in un paese di 60 milioni di abitanti -elementare legge del più forte- saranno avanzamenti di carriera. Escono i vecchi e non vengono fatti entrare i giovani.
Il 2009 sarà dunque il primo anno in 800 anni di storia dell'Università nel quale nessun giovane (o al massimo una decina di panda raccomandatissimi) entrerà in servizio. L'Italia sarà il primo paese sviluppato al mondo a compiere un passo così grave. I concorsi sono truccati? L'università italiana ha problemi gravi? Il governo non ripulisce il sistema e butta il bambino con l'acqua sporca, bloccando la vita dei meritevoli. La legge 133 proprio sulla meritocrazia mette infatti la pietra tombale e un vincitore di concorso dovrà aspettare il 2013 per entrare in ruolo. Nel frattempo? Posto non c'è più per nessuno, in maniera indiscriminata. Fa così schifo l'Università italiana che un 6 d'agosto qualsiasi ne è stata eseguita l'eutanasia comunicando la notizia ad esequie avvenute?
Il fatto è che, sempre per la legge 133, le Università, nella loro autonomia, potranno scegliere se rimanere pubbliche e languire come post-Licei di pessima qualità, oppure privatizzarsi trasformandosi in Fondazioni. Si saranno così liberate del costituzionale diritto allo studio e si finanzieranno con fantomatici investimenti privati oltre che con quote
d'iscrizione all'americana, da 10 o 20.000 Euro l'anno.
Gli atenei che rimarranno pubblici saranno assediati come nel Medioevo: senza fondi né strutture, con un personale invecchiato, che non fa più ricerca perché oberato di docenza, con stipendi che non recuperano neanche l'inflazione e senza alcuna possibilità di carriera né per i docenti né per gli studenti. Questi, senza più valore legale del titolo di studio saranno a tutti gli effetti dei laureati di serie B.
L'università privatizzata intanto, 10 o 15 in tutto il paese, ritrasformata in università classista (ma con i figli della vera classe dirigente già andati tutti a studiare all'estero come avviene da sempre nel terzo mondo), sarà così docile e funzionale e forse perfino efficiente. Ma fuori ci saranno solo macerie.
 

Agitazione DDL 112

Il decreto 112 del 25/6/2008 (http://www.parlamento.it/leggi/decreti/08112d.htm, vedere anche http://docs.google.com/Doc?id=dc6kd9t2_1d46nz4f3), converito in legge dal Parlamento il 6 agosto 2008 (Legge n. 133) stabilisce varie disposizioni che vanno a incidere profondamente sul funzionamento dell'Università e in particolare sulla prospettiva di carriera dei più 'giovani', quasi sempre i ricercatori. Queste disposizioni comporteranno, nell'immediato futuro, una drastica contrazione dell'offerta formativa, per quantita' e qualita', cosi' come della capacita' di ricerca degli atenei italiani. Le disposizioni che ci sembrano più importanti sono:
* Il Fondo Ordinario per il triennio 2009-2011 viene ridotto di 500 milioni di Euro (Art. 66 del DL). Si noti come tale taglio si sommi al taglio di circa il 40% effettuato contestualmente sui Progetti di Ricerca di Interesse Nazionale.
* Il turn-over del personale (ovvero: nuove assunzioni e passaggi di ruolo) viene limitato al 20% (sia in budget che in numero di persone) per il triennio 2009/2011 e al 50% dal 2012 (Art. 66 del DL). Questo vuol dire che ogni 5 persone che vanno in pensione si può assumere una sola persona, sia essa docente, ricercatore o tecnico/amministrativo. Per di più, le risorse risparmiate non vanno a vantaggio dell'Università, ma confluiscono in un capitolo generale, come si legge, al comma 2 del medesimo art. 69.
* La possibilità data agli atenei di trasformarsi in fondazioni (con un semplice voto del senato accademico) e il conseguente trasferimento a titolo gratuito dell'intero patrimonio degli atenei pubblici in mani private introduce per decreto la privatizzazione dell'Università. Cio' avra' gravi ripercussioni sul trattamento economico e giuridico del personale (a cominciare dai tecnici-amministrativi) e sulle scelte di indirizzo in materia di didattica e ricerca. Tutto questo porterà, poi inevitabilmente, ad un notevole aumento delle tasse universitarie (le fondazioni private non devono rispettare il tetto del 20% sul Fondo di Finanziamento Ordinario dell'Universita')
* Gli scatti di stipendio vengono trasformati da biennali a triennali. (Art. 69 del DL); norma che, in assenza di altri provvedimenti compensativi premianti la produttività o altro, si configura come un netto e ingiustificato taglio di stipendio. Bisogna tenere presente che non c'è una contrattazione dello stipendio come in altri settori, e che comunque, almeno per i ricercatori, lo stipendio italiano è nella 'fascia bassa' dell'europa ( http://ec.europa.eu/euraxess/pdf/final_report.pdf ). La 'diluizione' degli scatti ha ovviamente un effetto cumulativo. Quest'ultimo punto, che riguarda SOLO la retribuzione di professori e ricercatori e lascia tutto il resto inalterato e' stato modificato nella conversione in legge e gli scatti sono di nuovo biennali. Come leggerete qui e in tutti gli altri documenti la gravita' delle disposizioni prese resta tutta.
E' facile osservare che i provvedimenti sopra riportati colpiscono TUTTE le sedi Universitarie, non sono assolutamente basati su indicatori di merito, anzi, colpiscono in modo del tutto irrazionale e casuale, per esempio, il turn-over al 20% falcidia in particolar modo quei Dipartimenti/Facolta'/Settori di ricerca/etc in cui molti professori sono vicini al pensionamento.
Forse non a tutti è chiaro come funziona l'Università e quali sono i suoi ruoli ( http://www.unifi.it/CMpro-v-p-2985.html e anche il regolamento didattico http://www.unifi.it/CMpro-v-p-2815.html e http://www.unifi.it/upload/sub/personale/normativa/compiti.pdf ). Sembra in particolare che non sia chiaro a molti giornalisti, vedere per esempio questo articolo da il giornale del 21 luglio 2008.
Il corpo docente è formato da Professori Ordinari (prima Fascia) e Associati (seconda fascia), che sono tenuti esplicitamente a insegnare, per un numero di ore che dipende un po' dalla facoltà ma orientativamente si può stimare sulle 120 ore di didattica frontale (due corsi)
piu' gli esami relativi (7 appelli o piu' per corso). I professori poi hanno attività di ricerca, di avviamento alla ricerca (dottorati, tesi, etc.) e burocratica/gestionale. L'idea di base dell'università (diversamente dalle scuole superiori) è che i docenti insegnino una materia legata alla loro ricerca, in modo che l'insegnamento sia sempre di eccellenza e non routinario. Il terzo elemento del corpo 'docente' sono i ricercatori, che sono assunti essenzialmente per fare ricerca, non didattica. Infatti i ricercatori hanno un MASSIMO di ore di didattica, e non un minimo. L'idea di base sarebbe che un 'giovane' faccia esclusivamente o quasi ricerca per i primi anni, quelli più 'innovativi', con un minimo di pratica nella docenza (esercitazioni) e poi vinca un concorso e diventi professore. Anche per questo, lo stipendio di un ricercatore non è molto alto. Invece, dato che in Italia (a differenza della Francia, Germania, ecc.) i concorsi avvengono in maniera imprevedibile e sempre più sporadica, l'età media dei ricercatori aumenta sempre più. E dato che mancano i professori per coprire tutti i corsi che l'Università offre, i ricercatori (anche degli altri istituti tipo CNR o INFN) coprono dei corsi 'volontariamente' e a titolo gratuito. Questa esperienza di didattica (che prende tantissimo tempo) ha un peso molto basso per vincere un eventuale concorso, in cui si valutano soprattutto i titoli scientifici. Dato che con il blocco del turn-over non ci sono quasi più prospettive di carriera, che il blocco dei finanziamenti danneggerà l'attività di ricerca e può essere compensata solo da un aumento di partecipazione a progetti europei o altro, e che ci sono anche delle penalizzazioni economiche, non si capisce perché noi ricercatori si debba continuare a fare i benefattori dell'Università. Quindi, d'ora in poi i ricercatori si limiteranno all'attività didattica minima obbligatoria:
* Non terranno più corsi che non siano quelli di dottorato, legati strettamente alla loro ricerca
* Non parteciperanno più volontariamente a commissioni, giunte, tesi, ecc. (solo partecipazione a consigli di facoltà, dipartimento, laurea)
* Non prenderanno studenti in tesi se non su argomenti strettamente legati alla loro ricerca.
E invitano studenti e professori ad appoggiare questa agitazione.

MARTEDì 7 OTTOBRE
FACOLTA' DI AGRARIA (PIAZZALE DEL RE, CASCINE)
ORE 11.30
ASSEMBLEA DI ATENEO,
PARTECIPA!!